ทางการ❗ CTA ตัดสินวินิซิอุสฟาวล์ก่อนจุดโทษ พร้อมชี้ "การ์เซีย" เจตนาทำแฮนด์บอล

คณะกรรมการผู้ตัดสินของสเปน (CTA) ได้วิเคราะห์การตัดสินที่เป็นข้อถกเถียงในการแข่งขันลาลีกาเมื่อเร็วๆ นี้ และตัดสินว่าการยกเลิกจุดโทษของ วินิซิอุส และการให้จุดโทษเนื่องจากแฮนด์บอลของ เอริค การ์เซีย นั้นถูกต้องแล้ว

เกี่ยวกับการตัดสินแรก (การปะทะระหว่าง ยามาล กับ วินิซิอุส)

ในการตัดสินแรก ผู้ตัดสินในสนามเป่าให้เป็นจุดโทษเนื่องจากมองว่า ยามาล ทำฟาวล์ใส่ปีกของเรอัล มาดริด คณะกรรมการผู้ตัดสินทางเทคนิค (CTA) ชี้แจงว่าผู้เล่นของบาร์ซ่า “ชิงเข้าถึงบอลก่อน ได้เปรียบในตำแหน่ง และตั้งใจเล่นลูกบอล” คณะกรรมการระบุว่า “ในขณะที่เท้ากำลังจะลงพื้น กองหน้าของเรอัล มาดริดพยายามจะยิงประตูและไปปะทะกับคู่ต่อสู้ การกระทำเกิดขึ้นเร็วมาก ผู้ตัดสินในสนามจึงตัดสินในเบื้องต้นว่าเป็นการปะทะที่เกิดจากผู้เล่นบาร์ซ่า จึงให้จุดโทษแก่เรอัล มาดริด”

ในเรื่องนี้ คณะกรรมการระบุอย่างชัดเจนว่า “เมื่อผู้เล่นปะทะกับคู่ต่อสู้ในขณะที่แย่งชิงบอล ฟาวล์ควรเป็นของผู้ที่กระทำการปะทะ”—เช่นเดียวกับกรณีของวินิซิอุส—“ดังนั้นจึงไม่ควรให้จุดโทษ (แก่ทีมของเขา)”

“CTA เห็นว่าการตัดสินให้จุดโทษในตอนแรกของผู้ตัดสินในสนามนั้นผิดพลาด การแทรกแซงของ VAR จึงมีความสมเหตุสมผล เนื่องจากการตัดสินในสนามมีความผิดพลาดที่ชัดเจนและสำคัญ หลังจากตรวจสอบภาพซ้ำแล้ว ผู้ตัดสินในสนามได้แก้ไขการตัดสินเป็นการให้ฟาวล์แก่บาร์เซโลนา ซึ่งเป็นไปตามกติกาการแข่งขันอย่างสมบูรณ์”

เกี่ยวกับการตัดสินที่สอง (แฮนด์บอลของ เอริค การ์เซีย)

ในส่วนของการทำแฮนด์บอลของ เอริค การ์เซีย ในช่วงต้นครึ่งหลัง ผู้ตัดสิน โซโต กราโด ตัดสินให้เป็นลูกเตะมุมในตอนแรก คณะกรรมการวิเคราะห์ว่ากองหลังรายนี้ “พยายามสกัดบอลที่เปิดเข้ากลางด้วยการสไลด์ตัว” และ “สัมผัสบอลครั้งแรกด้วยขาได้สำเร็จ” แต่หลังจากที่ลูกบอลกระดอนจาก เบลลิงแฮม เขาก็ “ใช้แขนซ้ายในลักษณะที่ชัดเจนมากเพื่อขัดขวางการบุก” และ “ไม่สามารถเล่นบอลได้อย่างถูกต้องตามกฎแล้ว”

“ผู้ตัดสินในสนามไม่ได้สังเกตเห็นการกระทำดังกล่าวและให้เป็นลูกเตะมุม การใช้แขนของเขาเป็นการจงใจและผิดธรรมชาติ โดยมีเจตนาที่จะขยายพื้นที่ร่างกายเพื่อขวางทางลูกบอล CTA เห็นว่าการตัดสินในตอนแรกของผู้ตัดสินในสนามที่ไม่ให้จุดโทษนั้นผิดพลาด การแทรกแซงของ VAR จึงมีความสมเหตุสมผล เนื่องจากการตัดสินในสนามมีความผิดพลาดที่ชัดเจนและสำคัญ หลังจากตรวจสอบภาพซ้ำแล้ว การตัดสินให้จุดโทษแก่เรอัล มาดริดในที่สุดจึงเป็นสิ่งที่ถูกต้อง”